Конституционный суд рассмотрел такой спор. Сотрудницу уволили, потому что она не прошла испытательный срок. Она не согласилась с таким решением работодателя и обратилась в суд.
Суды трех инстанций встали на строну работницы. Они посчитали, что доказательства работодателя не подтверждают, что сотрудница не прошла испытательный срок. Тем более за период испытания у нее не было ни одного дисциплинарного взыскания.
Работодатель пытался обжаловать решения в Верховный суд, но безуспешно. Тогда он обратился в Конституционный суд.
КС РФ пояснил, что правовое регулирование в сфере трудовых отношений разграничивает увольнение, которое применяют как дисциплинарное взыскание, и увольнение за то, что работник не справился с испытанием. В первом случае сотрудника увольняют за виновное поведение, а во втором – из-за неспособности выполнять определенную работу при отсутствии виновных действий с его стороны.
То, что у работницы не было в период испытания дисциплинарных взысканий, не доказывает, что она успешно прошла испытание. Тем более проявленные в ходе испытания деловые качества свидетельствуют о ее несоответствии порученной работе (определение Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. № 3215-О).
|
Читайте по теме
Испытательный срок: что делать, если сотрудник не справился
Увольнение в связи с несоответствием работника занимаемой должности
|
|
О новых правилах оформления больничных, компенсаций и льгот, отчетности в Пенсионный фонд узнаете на нашем обновленном курсе «Новейший курс по кадровому делопроизводству 3.0».
|
|
Еще больше новостей и полезных рекомендаций в нашем Telegram канале. Присоединяйтесь!
Хотите обсудить последние кадровые новости с другими специалистами? Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу и делитесь своим мнением с коллегами. |
Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с тем, что мы используем cookies