Бывший сотрудник хотел взыскать через суд компенсацию за неиспользованный отпуск. Он работал в организации более пяти лет, в том числе на должности руководителя, за это время был в отпуске только один раз. В этом деле суды учли специфику статуса руководителя и взыскали компенсацию только за один год перед увольнением.
Апелляция и кассация пришли к выводу о злоупотреблении правом, поскольку работник намеренно не использовал отпуск. Компенсацию нельзя рассматривать как способ накопления.
Не было доказательств, что руководителю мешали уйти в отпуск, или устав ограничивал выбор периодов для отдыха. Не сработали доводы о том, что у истца не было заместителя и он не мог взять отпуск, так как должен был исполнять обязанности и защищать интересы организации.
Напомним, что Конституционный Суд в Постановлении от 25.10.2018 № 38-П отметил, что суды в спорах о взыскании компенсации должны учитывать всю совокупность обстоятельств, в том числе специфику правового статуса работника, его место и роль в механизме управления трудом у конкретного работодателя, возможность злоупотребления влиянием на документальное оформление решений о предоставлении работнику ежегодного оплачиваемого отпуска.
Определение Восьмого КСОЮ от 15.07.2025 № 88-10274/2025.
Все об отпусках: от графика до приказа, можно узнать из вебинара Татьяны ГЕЖА в экосистеме «Кадровый обзор». Запись и презентацию могут посмотреть только подписчики.
Также разберем тему ежегодных отпусков на 13-м ежегодном кадровом форуме вместе с Евгенией КОНЮХОВОЙ. Он пройдет 9 октября 2025 года.
|
Еще больше новостей и полезных рекомендаций в нашем Telegram канале. Присоединяйтесь!
Хотите обсудить последние кадровые новости с другими специалистами? Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу и делитесь своим мнением с коллегами. |
Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с тем, что мы используем cookies