Работодатель издал приказ о дисциплинарном взыскании за нарушение работником трудовой дисциплины. При этом он не описал в приказе, какой именно проступок совершил сотрудник, а указал только ссылку на комиссионный акт служебного расследования и пункты должностной инструкции. Работник с наказанием не согласился и обратился в суд.
Три инстанции сочли, что работодатель нарушил порядок привлечения к дисциплинарной ответственности. Он не указал в приказе о взыскании, какой конкретно проступок совершил специалист и когда. С актом служебного расследования работника не ознакомили, поэтому отсылка к нему этот пробел не восполняет.
Источник: Определение Третьего КСОЮ от 10.12.2025 № 88-21766/2025
Отметим, что ошибки в процедуре применения дисциплинарного взыскания практически всегда приводят к их отмене в судах. Работодатели «забывают» фиксировать все проступки, учитывать тяжесть и обстоятельства совершения нарушения, предыдущее поведение работника, не оформляют все необходимые документы и т.д.
Чтобы не ставить опыты на себе, запишитесь на курс повышения квалификации «Недобросовестный работник: применение дисциплинарных взысканий и увольнение по виновным действиям». Узнаете все нюансы процедуры, актуальную судебную практику и научитесь управлять дисциплиной труда.
Если у вас есть вопросы по применению дисциплинарных взысканий или вам нужна консультация по применению норм трудового права, позвоните нам по телефону 8 (800) 775 29 55 или напишите на почту: support@profkadrovik.ru.
|
Еще больше новостей и полезных рекомендаций в нашем Telegram канале. Присоединяйтесь!
Хотите обсудить последние кадровые новости с другими специалистами? Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу и делитесь своим мнением с коллегами. |
Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с тем, что мы используем cookies