Мастер-класс
Курсы
Повышение квалификации Мы рекомендуем Профессиональная переподготовка Мини-курсы Курсы для HR-специалиста Учиться бесплатно
Экосистема
Мероприятия
Статьи
Библиотека
Корпоративное обучение
О компании
О нас Сведения об организации Отзывы клиентов Наши спикеры Подарочные сертификаты Карьера с ИПК Достижения наших учеников Программа лояльности Обработка и защита персональных данных
8 (800) 775 29 55
Курсы
Повышение квалификации Мы рекомендуем Профессиональная переподготовка Мини-курсы Курсы для HR-специалиста Учиться бесплатно
Экосистема
Мероприятия
Статьи
Библиотека
Корпоративное обучение
О компании
О нас Сведения об организации Отзывы клиентов Наши спикеры Подарочные сертификаты Карьера с ИПК Достижения наших учеников Программа лояльности Обработка и защита персональных данных
Сверху под шапкой

Работника нельзя наказать за порчу чужого имущества, если это не предусмотрено в ПВТР

Скачайте бесплатно документы популярные
у кадровиков
Бланк приказа о привлечении к сверхурочной работе
Скачать ›››
82
Журнал «Важное кадровику» №6 (апрель 2026)
Скачать ›››
180
Ближайшие мероприятия
26 мая
Вебинар экосистемы
Оплата труда, премии, отпуска
Подробнее ›››
28 мая
Вебинар экосистемы
Устанавливаем отдельные режимы рабочего времени
Подробнее ›››
2 июня
Вебинар экосистемы
Кадровый обзор. Изменения за май
Подробнее ›››
Все мероприятия ›››

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 27.08.2020 по делу N 88-17966/2020 указал, что работника нельзя привлечь к дисциплинарной ответственности за порчу чужого имущества, если это не предусмотрено ПВТР

21 сентября 2020
1185
Распечатать

В рассматриваемом споре работника направили в служебную командировку.

По словам работников отеля, истец нарушил их правила проживания и нанес ущерб имуществу отеля.

В связи с этим, работодатель вынес работнику дисциплинарное взыскание за нарушение исполнительской дисциплины при нахождении в командировке.

Работник, в свою очередь, оспорил наказание через суд. Первая и апелляционная инстанции встали на его сторону.

Выводы, к которым пришли суды, - трудовую дисциплину истец не нарушал. В ПВТР не предусмотрено наказание за несоблюдение правил проживания в гостинице и нанесение ущерба третьим лицам. В связи с этим, выговор вынесен работодателем незаконно.

Кассационная инстанция оставила решение и апелляционное определение судов без изменения, а кассационную жалобу работодателя – без удовлетворения.

 

Если вы хотите знать, как правильно выносить дисциплинарные взыскания и какой алгоритм, при этом, применять, чтобы минимизировать риски возникновения конфликтных ситуаций с работником – становитесь участником нашего курса профессиональной переподготовки «Новейший курс по кадровому делопроизводству 2.0»

 

Кстати, на него в сентябре действует скидка 40%. Не упустите шанс получить актуальные знания от лучших лекторов по трудовому праву и кадровому делопроизводству!

  • Комментарии
...Загрузка комментариев...

Поделиться
Назад к списку
127410, Москва, муниципальный округ Отрадное, ш. Алтуфьевское, д. 41А, стр. 1
© АНО ДПО «Институт профессионального кадровика»
Компания О нас Сведения об организации Отзывы клиентов Наши спикеры Подарочные сертификаты Карьера с ИПК Достижения наших учеников Программа лояльности Обработка и защита персональных данны
Продукты
Курсы для кадровиков Курсы для HR Корпоративные программы Мероприятия Экосистема Библиотека кадровика
Статьи
8 (800) 775 29 55
Подписаться на рассылку
⚡ Мастер-класс по сверхурочной работе!
Узнать подробнее
0

Корзина

Ваша корзина пуста
Нажмите здесь, чтобы продолжить покупки

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с тем, что мы используем cookies