Суд: законно отстранять от работы за непрохождение медосмотра без уважительных причин
- Комментарии
...Загрузка комментариев...
Три инстанции отклонили иск к работодателю о признании незаконным отстранения работника от работы за непрохождение обязательного периодического медосмотра без уважительных причин. По результатам оценки профессиональных рисков и спецоценки условий труда на рабочем месте сотрудника идентифицировали средние уровни риска нанесения тяжкого вреда здоровью при работе с грузоподъемными механизмами и предусмотрели проведение медосмотров один раз в год.
Однако работник не согласился с результатами СОУТ и ОПР и обратился в Минтруд с заявлением о проведении госэкспертизы условий труда. Экспертиза установила, что СОУТ провели с нарушениями законодательства, а фактические условия труда соответствуют государственным нормативным требованиям. Прокурор в защиту интересов работника подал иск о признании незаконным приказа об отстранении от работы.
По ходатайству работодателя провели судебную экспертизу условий труда, которая сделала вывод о необходимости проведения обязательного периодического медосмотра с целью предупреждения и выявления профзаболеваний, проведения своевременных реабилитационных мероприятий, улучшения условий труда и предотвращения реализации опасностей на рабочем месте сотрудника.
Суд признал указанное заключение надлежащим доказательством и положил его в основу своего решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Апелляция и кассация поддержали первую инстанцию.
Определение СК ГД Четвертого КСОЮ от 05.02.2025 по делу № 8Г-689/2025.
![]() |
Еще больше новостей и полезных рекомендаций в нашем Telegram канале. Присоединяйтесь!
Хотите обсудить последние кадровые новости с другими специалистами? Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу и делитесь своим мнением с коллегами. |
Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с тем, что мы используем cookies